Enthüllung von Queer-Mythen: Das Badezimmer

Lasst uns über das Badezimmer sprechen. Zunächst möchte ich mich bei den Lesern entschuldigen, wenn ich verärgert wirke, ich bin es nämlich. Dieser Blog lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Lasst andere Leute pinkeln und kümmert euch um eure eigenen Angelegenheiten. Leider ist die Welt nicht nett, und bestimmte Menschen haben derzeit keinen Zugang zu den grundlegendsten menschlichen Würden, und deshalb sind wir hier.

Falls Du bisher hinter dem Mond gelebt hast, hier eine kurze Zusammenfassung des Themas: Der Zugang zu Toiletten für transsexuelle Menschen wird in öffentlichen Räumen weiterhin eingeschränkt. Die Gesetzgeber führen eine ständige Debatte über die Gleichstellung, weil (meist konservative) cis-Menschen behaupten, sie hätten Angst, in Gefahr zu sein.

Schauen wir uns das mal genauer an:

Irrtum Nr. 1: Cis-Frauen sind gefährdet

Der Hauptgrund, der gegen integrierte Toiletten angeführt wird, ist, dass diese ein Sicherheitsrisiko darstellen, was zwei eklatante Punkte außer Acht lässt. Erstens sind Cis-Frauen einem höheren Risiko sexueller Gewalt ausgesetzt als Cis-Männer, aber das liegt vor allem an ihren Intimpartnern und anderen männlichen Bekannten, nicht an Trans-Frauen. Untersuchungen zu sexueller Gewalt von RAINN und NSVRC, den zwei prominentesten Anti-sexuelle Gewaltsorganisationen in den USA, bestätigen alle, dass die meisten Übergriffe im häuslichen Bereich oder zwischen Personen mit früheren Beziehungen stattfinden. Ich behaupte nicht, dass Menschen in der Öffentlichkeit nicht von Fremden angegriffen werden, aber die Sensationslust und die Aufblähung der Häufigkeit, mit der dies geschieht, verdecken das eigentliche Problem, das hier vorliegt. Darüber hinaus sind sich beide Organisationen darüber im Klaren, dass Menschen mit einem höheren Grad an Randgruppen, wie transsexuelle und queere Menschen, einem viel höheren Risiko ausgesetzt sind, angegriffen zu werden, und dass sie weniger Ressourcen zur Verfügung haben, um Zugang zur Justiz zu erhalten. Diese moralische Panik über sexuelle Gewalt in Toiletten beruht nicht auf einer seriösen Untersuchung. Wir müssen sie als nichts weiter als transphobe Propaganda entlarven, die darauf abzielt, die Rechte von queeren Menschen einzuschränken.

Zweitens, absolut niemand duldet Belästigung oder Gewalt. Selbst wenn eine Transfrau sich sexuell unangemessen verhalten WÜRDE, werden die Gesetze gegen sexuelle Gewalt nicht durch die Toilettenpolitik in Frage gestellt. Vergewaltigung, Belästigung, Stalking und Übergriffe sind immer noch illegal, unabhängig davon, wer wo pinkelt. Eine inklusive Toilettenpolitik zielt in keiner Weise darauf ab, einen Freipass für Vergewaltigungen auszustellen. Wie kommen die Leute überhaupt auf diesen Gedanken? Ich finde es auch verdammt ironisch, dass cis-männliche Gesetzgeber nur an Lippenbekenntnissen zu sexueller Gewalt als Rechtfertigung für die Verletzung der Rechte von queeren Menschen interessiert sind. Bis heute hat noch kein einziger Gesetzgeber, der sich aus Sicherheitsgründen gegen eine inklusive Toilettenpolitik ausspricht, neue Gesetze zum Schutz der Opfer sexueller Gewalt vorgeschlagen. Wenn wir auch nur eine Sekunde lang den Gedanken erwägen würden, dass sie sich einen Dreck um die Sicherheit von Cis-Frauen scheren, dann gäbe es nicht einen Haufen Vergewaltiger, die am Obersten Gerichtshof (und in jedem Zweig der Regierung) sitzen und aktiv Gesetze abbauen, die die Rechte von Frauen schützen. Diese Debatte hat absolut nichts mit Sicherheit zu tun, es geht um die Aufrechterhaltung des Status quo. Ich lege meinen Fall dar.

Irrtum Nr. 2: Transfrauen sind verkleidete Männer.

Die Vorstellung, dass sich räuberische Männer die Zeit nehmen, sich als Frauen zu verkleiden, ist wirklich verdammt dumm. Wie gesgat, hier sind wir wieder. Erstens, Vergewaltiger vergewaltigen auch ohne Verkleidung - ich habe manchmal das Gefühl, dass das Verständnis der Leute für sexuelle Gewalt von Looney Tunes-mäßigen Mätzchen geprägt ist. Zum Zweiten: Es sollte selbstverständlich sein, aber Transfrauen sind Frauen, sie sind keine Männer. Daher können sie buchstäblich keine räuberischen Männer sein. Jede gegenteilige Behauptung ist purer Blödsinn, und ich habe keine Lust, meine Zeit damit zu verschwenden, die transphobe TERF-Logik zu erklären. Wenden wir uns dem nächsten Punkt zu, der viel wichtiger ist: Cis-Frauen stellen als dominante Gruppe eine enorme Gefahr für das Wohlbefinden und die Würde von Trans-Frauen dar, nicht umgekehrt. Cis-Menschen haben institutionelle Macht über Trans-Menschen und können diese leicht ausüben, wodurch eine zwangsläufig bedrohliche Dynamik entsteht. Cis-Frauen können (und tun es auch) Sicherheitspersonal rufen und Trans-Frauen gewaltsam aus den Toiletten entfernen lassen, nur weil sie trans sind. Dieses Verhalten ist demütigend und gewalttätig gegenüber Menschen, die sich nur um ihre Angelegenheiten kümmern. Cis-Frauen entwerten, verunglimpfen und gefährden Trans-Frauen regelmäßig ohne Konsequenzen, weil Trans-Menschen keinen Zugang zu organisierter Unterstützung haben, um sich zu verteidigen. Stell Dir mal vor, Cis-Frauen sind in der Lage, Trans-Frauen das Pinkeln zu verbieten (ein grundlegendes Menschenrecht), indem sie einfach behaupten, sie hätten Angst vor Schaden, und das ohne greifbare Fakten. Wer ist eigentlich in Gefahr? Für mich klingt es, als ob Trans-Frauen diejenigen sind, die geschützt werden müssen... oh, Moment mal, das tun sie ja, das ist ja der ganze Sinn und Zweck einer inklusiven Toilettenpolitik ????

Irrtum Nr. 3: Die Überwachung von Badezimmern ist hilfreich

Es gibt immer eine anständige Dame, die bereit ist, einzuspringen und geschlechtsuntypischen Menschen mitzuteilen, dass sie "auf der falschen Toilette" sind. Ich persönlich interpretiere das als transphobes und frauenfeindliches Anspruchsdenken; das Ziel ist nicht, zu helfen, sondern zu kontrollieren. Hinter diesen "wohlmeinenden" Kommentaren höre ich: Du gehst nicht als Cis durch, also verdienst du den Ausschluss, weil Transfrauen keine echten Frauen sind. Aber selbst wenn es aufrichtig gemeint ist, ist es lächerlich. Trans-Menschen oder geschlechtsuntypische Menschen im Allgemeinen (das passiert auch meiner Butch-Partnerin regelmäßig) laufen nicht in einem ewigen orientierungslosen Nebel herum. Wenn jemand in einer Toilette ist, sollte man davon ausgehen, dass die Person absichtlich dort ist. Es gibt einen merkwürdigen wahnhaften Retterkomplex, den Cis-Frauen gegenüber Trans-Personen haben. Niemand hat ihnen die Rolle der Toilettenpolizei oder des Reiseführers zugewiesen; es ist nicht ihre Aufgabe, dafür zu sorgen, dass geschlechtsuntypische Menschen an der richtigen Stelle sind. Selbst WENN jemand den Fehler machen würde, die falsche Toilette zu betreten, hindert das die Person nicht daran, die Aufgabe des Pinkelns, Scheissens und Händewaschens zu erfüllen. Ausserdem sollte man Fremden zutrauen, ihre Fehler zu beobachten und zu korrigieren, wie sie es für richtig halten. Warum sollte ein Eingreifen in dieser Situation überhaupt hilfreich sein? Lasst die Leute ihr Geschäft machen. Falls du dich in einer öffentlichen Toilette so unwohl fühlst, hält dich niemand davon ab, draußen zu warten, bis die Person fertig ist. Deine persönlichen Unannehmlichkeiten aufgrund von geschlechtsspezifischen Eindrücken rechtfertigen nicht die anhaltende Ausgrenzung und Diskriminierung von anderen Frauen. Jetzt komm mal runter.

Irrtum Nr. 4: Getrennte Toiletten sind für die Privatsphäre notwendig

Dieses Argument mit der Privatsphäre macht mich wahnsinnig, weil es so unlogisch ist (obwohl es inzwischen wahrscheinlich völlig klar ist, dass die gesamte Debatte so ist). Die Gegner einer inklusiven Toilettenpolitik behaupten gleichzeitig, dass die Anwesenheit von Trans-Personen auf der Toilette ihre Privatsphäre bedroht (was auch immer das bedeutet), während sie gleichzeitig verlangen, über die Geschlechtsteile von Trans-Personen aufgeklärt zu werden (????). Solange man nicht bei offener Tür pinkelt oder der Person, die neben einem scheißt, irgendwie in die Augen schaut, hat das Geschlecht des Menschen in der Kabine nebenan NULL Einfluss auf das eigene Leben. Mach die verdammte Tür zu und das ganze Problem ist gelöst, du Spinner. Es gibt keinen Grund oder keine Verpflichtung, sich mit Fremden in öffentlichen Toiletten zu beschäftigen, geschweige denn mit ihren Genitalien. In den 30 Jahren, in denen ich Toiletten benutze, bin ich beim Pinkeln nicht ein einziges Mal auf die baumelnden Teile eines anderen Fremden gestossen. Seit wann ist Stuhlgang eine Gruppenaktivität, ausserhalb von Kink-Räumen? Das geht niemanden etwas an - so einfach ist das. Die Ausrüstung in den Hosen anderer Leute hat mit einem nichts zu tun, es sei denn, man hat sich einvernehmlich darauf geeinigt, dass es so ist. Noch einmal: Diese moralische Panik vor der Privatsphäre hebt die Toiletten-Etikette völlig auf. Anekdotisch betrachtet, und ich bin bereit, eine Verallgemeinerung vorzunehmen, kenne ich keine Trans-Personen, die sich daran aufgeilen, Cis-Fremdpersonen beim Pinkeln in öffentlichen Toiletten zu beobachten. Ich glaube nicht, dass jemand dafür plädiert, dass das zur Norm wird. "Behaltet euer Privatleben privat und kümmert euch um eure eigenen Angelegenheiten" scheint eine Ermahnung zu sein, die Cis-Menschen viel häufiger brauchen als Trans-Menschen.

Fazit: Lassen wir den Scheiss sein, wenn Du Angst vor einer inklusiven Toilettenpolitik hast, dann stellst Du als Einzige/r eine Bedrohung dar. Trans- und geschlechtsuntypische Menschen haben das Recht zu pinkeln, wie jeder andere auch. Niemand gibt vor, eine Frau zu sein, um Dich beim Pinkeln auszuspionieren. Die Menschen können ihr Geschlecht ausdrücken, wie sie wollen, und niemand muss sich an willkürliche Normen von Weiblichkeit oder Männlichkeit anpassen, um öffentliche Toiletten benutzen zu können. Niemand braucht Deine Erlaubnis, um sich in einem bestimmten Raum aufzuhalten, wer zum Teufel hat Dich zur moralischen Autorität ernannt? Meine Trans-Geschwister haben etwas Besseres verdient. Kümmere Dich um deinen eigenen Kram, und viel Spass beim Kacken.